Городские новости

Чиновники обязали монополиста вложить в ремонт сетей больше полумиллиарда тенге (31.07.2020, 10:20), просмотров: 4305

Чиновники обязали монополиста вложить в ремонт сетей больше полумиллиарда тенге
Павлодарские чиновники обязали монополиста потратить свыше полумиллиарда тенге на ремонт водопроводно-канализационных сетей, отданных в аренду больше 20 лет назад. Все эти годы местные власти не требовали арендной платы за пользование коммуникациями, поскольку деньги частник должен был вложить в обновление сетей, но этого так и не сделал.

О том, что арендатор — ТОО «Павлодар-Водоканал» — не вкладывается в капитальный ремонт сетей, члены областной ревизионной комиссии выяснили во время проведенной в марте 2019 года проверки. Тогда надзорный орган настоял на том, чтобы городской отдел финансов обязал частника направить финансовые потоки в нужное русло. С таким требованием чиновники и обратились в специализированный межрайонный экономический суд.

В своем заявлении они отметили, что 18 ноября 1999 года тогда еще КГП «Управление коммунальной собственностью акима города Павлодар» (теперь его правопреемник — городской отдел финансов) и ОАО «Водоканал», правопреемником которого стало ТОО «Павлодар-Водоканал», заключили между собой договор имущественного найма. Согласно ему, государство передало в аренду частнику не только водопроводно-канализационные сети, но и здания вместе с сооружениями, а также технологическое и электротехническое оборудование стоимостью чуть больше 810 млн тенге. Арендную плату, которая по условиям договора остается нанимателю, он обязался тратить исключительно на реконструкцию и модернизацию арендуемого имущества. Но почему-то долгие годы игнорировал этот пункт соглашения. А потому чиновники в исковых требованиях заявили, что 566 млн тенге ТОО «Павлодар-Водоканал» обязано вложить в реконструкцию сетей и служебных зданий.

Представители частника в суде громогласно заявили, что ремонт компания проводит ежегодно, в том числе капитальный. Но вот загвоздка — оформить на это проектно-сметную документацию не может. Более того, у монополиста нет заключений ни технического, ни авторского надзора, что обязательно в данной ситуации. Даже положительного заключения по проекту и акту ввода в эксплуатацию нет. Проще говоря, ремонт сетей проводили только на словах, поскольку доказать обратное наниматель так и не смог.

Чиновников городского отдела в суде поддержали коллеги из регионального управления градостроительного и земельного контроля и члены ревизионной комиссии. А специалисты «Госэкспертизы» и вовсе заявили, что за последние несколько лет заявок на проведение капитального ремонта инженерных сетей от ТОО «Павлодар-Водоканал» они не получали.

Обязать ТОО «Павлодар-Водоканал» исполнить обязательства по договору и произвести капитальный ремонт переданного в наем имущества на сумму накопленной амортизации за период 2016–2019 годы в размере 566 млн тенге, — зачитала решение судья специализированного межрайонного экономического суда Гульмира Бертыбаева.

Кроме того, частника обязали оплатить госпошлину в размере 17 млн тенге. Можно только представить, как огорчился руководитель предприятия Георг Шпейзер, которому в последнее время не удается ладить с судом. Сначала его компания проиграла процесс по строительству элитной высотки на территории стадиона, отнятого у школы. Тогда общественники и местные жители грудью встали на пути спецтехники. Даже апелляционная коллегия областного суда согласилась с тем, что предпринимателю землю продали незаконно. 

А 28 июля Георг Шпейзер проиграл еще один процесс. Он подал в суд на павлодарского журналиста Александра Баранова, разместившего первого апреля на своей странице в социальной сети юмористическую публикацию. Несмотря на то что в тексте упоминалось, что это лишь первоапрельская шутка и все изложенные события являются вымыслом, предприниматель расценил это как распространение недостоверной информации. Шпейзер потребовал от журналиста опровержения и один миллион тенге в качестве компенсации причиненного морального вреда. Выслушав все доводы сторон и мнение специалиста-филолога, который только подтвердил, что сатирический фельетон нельзя считать информационно-новостным материалом, суд в удовлетворении иска предпринимателю отказал.

Источник: Экспресс К


Последние новости:



Комментарии:


Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?



Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.

Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.



Ещё новости

В Павлодарской обла...
Ежедневный прирост за последние дни состави...
В Павлодаре за рас...
Рабочие ремонтировали водопровод и не восст...

"Мир связи" Компания

Предлагает:
Продажа радиостанци...
Реализация автомобильных и портативных радиостанци...
Ремонт и настройка ...
Специалисты фирмы осуществляют ремонт и настройку ...
Автомобильная р/с A... Автомобильная р/с A...
* Частота: 27 МГц; * каналов: 40; * мощност...

Фото объявления

Раздатка Toyota Land Cruiser Prado Hilux Surf 4Runner

Раздатка Toyota ...

Оригинальные бу автозапчасти. Только ...
Проверка на полиграфе (детектор лжи)

Проверка на ...

При помощи полиграфа (детектор лжи) ...
Требуется модель для удаленной работы.

Требуется ...

Требование к кандидату: 1. ...
Реклама на сайтеКонтактыНаши клиенты     Статистика
сейчас на сайте 416 чел.
© 2006-2020 ТОО"Электронный город"
    Дизайн Алексенко А.