Городские новости

Теперь оправданы (12.07.2018, 11:24), просмотров: 3478

Теперь оправданы
После данной Верховным судом установки завязывать с тотальным обвинительным уклоном павлодарские судьи начали смело выносить оправдательные приговоры по резонансным делам, связанным с наркобизнесом. Если раньше у подсудимых, обвиняемых в хранении и распространении наркотиков, было мало шансов на оправдание, то теперь признаются невиновными и те, кого задерживали, и те, кто задерживал.

Ярким примером этому может служит история Юрия КУКШИНА, о судебном процессе над которым наша газета писала почти два года. 21 месяц длился суд, 20 из них Кукшин, обвинявшийся в продаже героина имитатору преступного поведения, провел в СИЗО. Обвинение тогда представило на процессе видеозапись, на которой было видно, как… опер засовывает пакет с порошком скрученному спецназовцами Кукшину в задний карман брюк, а понятые оказались существами мифическими. Но суд, которому так и не было представлено ни одного доказательства того, что у Кукшина вообще были наркотики, не решался его оправдать.

Дело трижды направлялось на доследование, и только после публикаций нашей газеты и последовавшей за ними реакции Генпрокуратуры Кукшин был признан невиновным, а опер получил год лишения свободы в колонии-поселении.

Сейчас все стало гораздо проще. В ноябре прошлого года горсудом № 2 Павлодара к трем годам лишения свободы был приговорен павлодарец Виталий МОЗЖУХИН, обвиненный в хранении 1,8 грамма героина без цели сбыта, для личного пользования. Мозжухин утверждал, что героин в его куртку подбросили, и даже предоставил свидетеля Ермека АБДРАХМАНОВА, признавшегося в этом подбросе. Однако горсуд Абрахманову не поверил и вынес постановление о признании его виновным в самооговоре и даче ложных показаний. А в этом году апелляционная инстанция и Мозжухина, и Абдрахманова оправдала. В облсуде выяснили, что следователь Нурлан ТЛЕНДИЕВ, проводивший обыск и обнаруживший героин, не получал на это санкции следственного судьи, хотя и имел достаточно времени.

“Эти грубые нарушения закона, допущенные органом досудебного расследования, которым суд первой инстанции не дал надлежащей оценки, и сам грубо нарушивший закон, выразившийся в осуждении Мозжухина В. Г. к лишению свободы, при наличии оснований к его оправданию, являются явными и очевидными, влекущими безусловную отмену вынесенного обвинительного приговора”, - сказано в апелляционном приговоре (стилистика и пунктуация сохранены). В адрес прокурора области и руководства ДВД ушли частные постановления.

Не успели оправдать Мозжухина, как начался уголовный процесс против задерживавшего его следователя Нурлана Тлендиева. Правда, по другому делу - как выяснилось, косяков у последнего хватает. 31 мая прошлого года он был старшим группы, изобличавшей троих наркосбытчиков. Имитатору преступного поведения тогда выдали меченые 90 тысяч тенге, взятые из госбюджета. В ходе задержания и личного обыска наркоторговцев изъяли 69 тысяч меченых тенге и еще 69 500 личных средств: у одного - 2500, у второго - пять тысяч и у третьего - 62 тысячи тенге.

3 июня прошлого года Тлендиев провел осмотр этих денег, переписал их серии и достоинства купюр, вынес постановление о признании их вещественными доказательствами, определил местом хранения управление финансов ДВД и… положил в сейф в своем кабинете. Откуда они загадочным образом пропали. При этом хранящиеся в том же сейфе вещдоки по делам, которые вели другие следователи, остались на месте. Открылось это только в ноябре прошлого года, когда закончилось расследование дела по сбыту наркотиков.

Во время служебного расследования Тлендиев не раз менял показания: сначала утверждал, что обнаружил пропажу только 20 июля, когда вышел из отпуска, затем - что 4 июня, то есть на следующий день, после того как положил деньги в сейф. Что за крыса завелась в УВД города Павлодара, так и не установили - дело о краже завели и прекратили. Тлендиева обвинили в халатности, то есть в неосторожности, небрежности, беспечности. По мнению гособвинения, он причинил существенный вред (не путать с существенным ущербом) гражданам и государству - нарушил конституционные права задержанных, потеряв их деньги, и подорвал авторитет госоргана. Но суд Тлендиева оправдал, считая, что это всего лишь дисциплинарный проступок и не такой уж крупной суммы лишилось государство. А наркосбытчики вообще от своих денег отказались.

Еще одним оправданным стал опер­уполномоченный Аксуского отдела внутренних дел Арман ДЖАНСЕИТОВ. 30 июня прошлого года к нему в кабинет привели героинового наркомана Дмитрия ЯКУШЕВА, задержанного с поличным на краже, и поручили с ним поработать: снять пальчики, провести по всей форме изъятие вещдоков, установить, как и с кем совершал кражу. Якушев, умеющий играть на публику, выбежал в коридор, где была установлена видеокамера с криками “Убей, отсиди за меня”. На записях этой камеры зафиксировано, как оперативник хватает его сзади за горло, затаскивает назад в кабинет, после чего слышно, как Джансеитов полчаса избивает Якушева, сопровождая это матами и словами: “Да как вы уже достали”. Эксперты установили, что это были именно звуки ударов, а не, к примеру, хлопки в ладоши.

Опер был обвинен в превышении должностных полномочий, повлекшем существенное нарушение прав и законных интересов, сопряженном с применением насилия. Аксуский горсуд приговорил его к пяти годам лишения свободы условно. Гособвинитель в апелляционном ходатайстве настаивал на том, что полицейский совершил тяжкое преступление, нарушил присягу, и просил назначить ему пять лет реального срока. В итоге апелляционная инстанция 5 июля этого года вынесла оправдательный приговор.

Мотивирован он тем, что органом обвинения при составлении процессуальных документов допущены грубые нарушения УПК. К примеру, при изложении обвинительного акта дата рождения Джансеитова указана как 20 февраля 1987 года, в резолютивной части она значится как 22 октября 1985 года, в то время как он родился 22 октября 1982 года, “что является существенными нарушениями уголовно-процессуального закона”.

“Суд апелляционной инстанции не вправе отменить приговор и направить дело прокурору, так как этим ухудшается положение осужденного”, - говорится в оправдательном приговоре. Вот так у нас оказались убиты несколько зайцев сразу - и борьба с коррупцией идет полным ходом, и по оправдательным приговорам статистика улучшается, и борцы с наркобизнесом не разбегутся.

Автор: Ольга ВОРОНЬКО
Источник: Время


Последние новости:



Комментарии:


Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?



Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.

Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.



Ещё новости

В Павлодаре переиме...
В Павлодаре в честь генерала-майора, почетно...
Райбольница задолжа...
Прокуратурой района Аккулы были установлены м...

Ёрш
100 дорог

Пегас, Ломбард

Предлагает:
Ломбард Пегас, ул. ...
Кредиты даем больше! Проценты берем меньше, от 0,1...
Ломбард Пегас, ул. ...
Кредиты даем больше! Проценты берем меньше, от 0,1...
Реклама на сайтеКонтактыНаши клиенты     Статистика
сейчас на сайте 166 чел.
© 2006-2023 ТОО"Электронный город"
    Дизайн Алексенко А.