Автомобиль алматинца конфисковали за чужое преступление (18.04.2017, 14:27), просмотров: 1569
Сотрудники юстиции изъяли автомобиль Александра (имя изменено по его просьбе — прим.) во вторник утром. Несколько месяцев алматинец скрывался от судебных исполнителей, потому что считает конфискацию семейного авто в доход государства несправедливой: преступления, из-за которого машину увезли на штрафстоянку, он не совершал.
Автомобиль, который должны конфисковать по решению суда, как орудие чужого преступления
Ранее сообщалось, что автомобиль, зарегистрированный на имя супруги, Александр дал знакомому во временное пользование в 2015 году. Через несколько месяцев мужчина обнаружил авто на штрафстоянке. Выяснилось, что Toyota RAV 4 у его знакомого, которого обвинили в убийстве, изъяли на время суда. Впрочем, тогда машину законным владельцам удалось забрать: Александр с женой написали заявление в РУВД и обязались не продавать ее до оглашения приговора.
Позже суд доказал как вину знакомого Александра в убийстве, так и то, что в чужой машине преступник перевозил жертву, а после убийства − тело. Отдельной строкой в приговоре суд предписал изъять автомобиль в доход государства как орудие преступления. Александра это не устроило, так как к имуществу преступника конфискат не относится, а убийство произошло не в машине и не посредством нее. Но письма в городскую прокуратуру, межрайонный суд по уголовным делам и Верховный суд с прошением об отмене решения по конфискации машины не помогли.
"Сегодня я выехал на работу. Где-то в восемь утра припарковался, ко мне подошел сотрудник полиции, представился, сказал, что машина конфискована. Подошел сотрудник департамента юстиции, начали забирать машину. Я попросил, чтобы машину оставили, они сказали: "Суд решил, мы изымаем". Я занимаюсь доставкой. Они ехали за мной, я в зеркало видел: машина едет, постоянно за мной поворачивает. Они сказали, что привлекли полицию, чтобы по камерам мой маршрут вычислили и время. Я сказал, что все инстанции не прошел, просил, чтобы машину оставили, но они сказали, что их не волнует это", — рассказывает Александр. Часть беседы он снял на камеру смартфона.
Сегодня доверенный человек в Астане должен был отнести письмо Александра в Генеральную прокуратуру с просьбой вынести протест на решение суда.
Как ранее объяснил адвокат еАлександра Максат Маратов, ще год назад суд не смог бы вынести решение о конфискации чужого имущества. Но с конца прошлого года это стало возможно — 25 ноября 2016 года нормативное постановление Верховного суда о судебной практике по делам об освобождении имущества от ареста утратило силу. По словам Маратова, это постановление убрали с определенной целью — некоторые недобросовестные лица пытались найти лазейку в законе и выводили имущество из списка конфискованного.
История Александра — отголосок этой борьбы государства с махинаторами. Но самого Александра, для которого машина была средством получения дохода, — он работал в службах такси и в курьерской службе — этот факт не утешает. Остается ждать ответа из Генпрокуратуры и надеяться на чудо.
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.