|
Казахстанские новостиАЭС в Казахстане: Кто бы ни победил – мы проиграли (26.09.2016, 15:35), просмотров: 2780Сейчас
вновь стали обсуждать вопрос о строительстве атомной электростанции на
Балхаше. Этим занимаются наши правительственные структуры, национальные
компании и три потенциальных партнёра: Китай, Россия и Франция. После провала проекта Балхашской теплоэнергостанции (ТЭС), которую должны были строить совместно с корейскими подрядчиками-партнёрами, перед правительством Казахстана встал вопрос: как оправдать уже вложенные деньги? Ответ: только строительством чего-то более масштабного, что может поглотить уже понесённые затраты. Выбор пал на АЭС. Сразу появились потенциальные партнёры - Россия, Китай и Франция. Если в случае с Францией вопрос стоит о бизнесе, то при рассмотрении российских и китайских инициатив следует учитывать и иные интересы. Как писали в разных СМИ, российские партнеры предлагают разместить у нас АЭС на основе атомного реактора подводной лодки, где используется высокообогащенный уран. То есть «Росатому» интересно попробовать в Казахстане наземное использование судового реактора. В случае успеха Россия сможет размещать такие реакторы у себя и закрыть дефицит электроэнергии в своих регионах. Кроме того, закрепляется первый клиент - Казахстан, который будет использовать эксклюзивные запчасти. Кроме того, наша республика связана своим урановым технологическим циклом с рядом российских предприятий. Не говоря уже об исторически хороших отношениях. Таким образом, АЭС может стать ещё одним кирпичиком – в фундамент дружбы или ее надгробие. Это будет зависеть от того, насколько рискованно использование реактора на суше. Вопрос с его использованием в океане решён: в случае аварии экипаж покидает подлодку и реактор тонет в нейтральных водах. Однако озеро Балхаш совсем не океан. В его бассейне и вокруг живут миллионы жителей - весь юг Казахстана. Авария недопустима. Но с точки зрения «Росатома», наверное, риски адекватные. Подводники - народ отчаянный. Последние высокотехнологичные разработки соседей-россиян пугают регулярностью провалов: «Булава», «Протон», строительство космопорта «Восточный»… Кредит двойного назначения Китаю, меж тем, надо закрывать дефицит энергии в Синьцзян-Уйгурском автономном районе (СУАР). Запад Китая развивается темпами, превышающими казахстанские в несколько раз. Поэтому строительство АЭС - вопрос времени для китайцев. Однако есть и экологические риски. Ведь АЭС надо ставить близко к источнику воды. При потенциальном риске утечки радиации никто из китайских менеджеров не хочет идти под суд и расстрел за отравление китайских вод. Выход один – не строить АЭС в Китае. И тут возникает Балхаш. Идеальное место для китайской АЭС - ниже по течению, на чужой территории, в стране с либеральными взглядами на собственную экологическую безопасность. Тюлени на Каспии мрут, сайгаки погибают десятками тысяч и никто не несёт наказания. Значит, следует ожидать и такого же отношения в случае с неполадками на АЭС. Поэтому китайские лоббисты готовы дать Казахстану кредит. А любой китайский кредит имеет двойное назначение. Даже если станция сломается, Казахстан будет вынужден расплачиваться. Деньгами или ресурсами – нефтью, газом, землей. Впрочем, французы тоже могут дать кредит и даже приплатить нашим казахстанским лоббистам за помощь. Вопрос в другом. Население Казахстана никто ни о чем не спрашивает. Зачем Казахстану АЭС? Не боюсь показаться дремучим человеком и спрошу: насколько необходимо строить в Казахстане АЭС? Только чтобы трудоустроить десяток казахстанских студентов, которые сейчас учатся в Москве? Только чтобы наши лоббисты заработали? Только чтобы помочь российскому конструкторскому бюро продолжить испытание реактора на суше? Или только чтобы помочь Китаю справиться с экологическими рисками в СУАР? Президент Южной Кореи заявил, что в Казахстане потери при доставке электричества составляют чуть ли не 20%. Дырявое ведро не наполнить, пока не заделаны дырки. Ситуация в нашей экономике не очень хорошая, и я понимаю желание лоббистов в Казахстане получить свою ренту с россиян, французов или китайцев. Но социальное самочувствие населения, как и экономика, особо не радуют. Рейтинги доверия к властным структурам падают. Как падают и дома, построенные казахстанскими строительными компаниями. Именно поэтому я задаюсь вопросами: - Самое ли удачное время мы выбрали, чтобы строить АЭС? - Думают ли нынешние партнёры о благополучии Казахстана? Денег в бюджете нет – значит, придется занимать. У нас нет опыта реализации проектов серьезнее отверточной сборки устаревших иностранных автомобилей. Реакторы в Мангистау и под Алматы строили не мы. А по уровню экологической опасности – это будет самый серьезный проект, потенциально способный сделать безжизненным юг Казахстана. Понимаем ли мы это? P.S. Интересно, кто стоит за интересами Китая в Казахстане? И кто лоббирует российские интересы? Расул РЫСМАМБЕТОВ Ratel.kz Последние новости:
|
Ещё новостиСамые читаемые:
Самые обсуждаемые:
|
Реклама на сайте | Контакты | Наши клиенты | сейчас на сайте 152 чел. | ||||
© 2006-2023 ТОО"Электронный город" Дизайн Алексенко А. |
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.