|
Казахстанские новостиПубличное судилище над подростками в Астане – незаконно и аморально (28.07.2016, 12:40), просмотров: 5097Во
вторник, 26 июля, в Астане, в актовом зале школы №5, прошло публичное
заседание административного суда по делу о мелком хулиганстве над
подростками, разрисовавшими граффити здание «Астана Су Арнасы» и стойки
моста через реку Есиль. С «массовкой» в качестве зрителей, конвоем и приглашенными журналистами, в том числе с телеканалов. Вела процесс судья Куралай АРХАБАЕВА. Этот вопиющий факт комментирует заведующая специализированной ювенальной юридической консультацией Алматинской городской коллегии адвокатов Светлана ВИТКОВСКАЯ: - Дежа вю, я это уже видела. Приблизительно лет тридцать назад. Это было в школах, в небольших поселках Каскеленского района Алматинской области. В Советском Союзе. В Казахской ССР. Показательные судебные процессы. Те же актовые залы, тот же стол посередине - для судьи, два стола справа и слева - для прокурора и защиты. И непременно - история. Кража или драка между мальчишками – обычные для несовершеннолетнего возраста правонарушения. Всё действо, шедшее на сцене актового зала, напоминало любительский школьный спектакль. И только один актер всегда вызывал во мне искреннее сочувствие – нарушитель установленных правил. Маленький еще человек, мальчишка в школьной форме. Тогда считалось, что такие судебные процессы имеют большое воспитательное значение. В актовый зал собирали старшеклассников. Судили одного, смотрели все. Все должны были видеть своего товарища, его проступок, его признание, еще лучше - раскаяние. Выслушать приговор или постановление судьи. Тогда считалось, что судить публично одного – большая польза для всех. Кто-то испугается, кто-то сделает выводы и не совершит подобного. Тогда это называлось «профилактикой правонарушений среди несовершеннолетних». Тогда считалось, что «игра стоит свеч». Судим одного - воспитываем всех. Тогда этого одного не видели. Не видели дрожащие руки, не видели унижение, не видели стресс. По большому счету - не видели ребенка. Ситуация с показательными судебными процессами в стране кардинально изменилась с обретением независимости и ратификацией Республикой Казахстан в 1994 году Конвенции ООН о правах ребенка. Теперь при отправлении правосудия в отношении несовершеннолетних суды должны руководствоваться положениями таких общепризнанных принципов и норм международного права, как: - Конвенция о правах ребенка 1989 г., - Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) 1985 г., - Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские руководящие принципы) 1990 г. Теперь при отправлении правосудия необходимо помнить 1 статью Конвенции о правах ребенка о том, что «ребенком является каждое человеческое существо до достижения 18-летнего возраста». И неважно, что этот ребенок под два метра ростом и говорит басом, он все равно – ребенок. У него особый статус и особый уровень защиты. Теперь при отправлении правосудия в отношении несовершеннолетних нужно соблюдать конфиденциальность. «Право несовершеннолетнего на конфиденциальность должно уважаться на всех этапах, чтобы избежать причинения ей или ему вреда из-за ненужной гласности или из-за ущерба репутации. В принципе не должна публиковаться никакая информация, которая может привести к указанию на личность несовершеннолетнего правонарушителя» (статья 8 Минимальных стандартных правил Организации Объединенных Наций, касающихся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних). Теперь судебные процессы в отношении несовершеннолетних – закрытые. Лица детей нельзя фотографировать, их имена и фамилии нельзя упоминать в СМИ. Мы бережем репутацию каждого ребенка, который, возможно, нарушил закон, думаем о его будущем и сохраняем его человеческое достоинство. Мне по душе происходящие перемены. Несовершеннолетний возраст – время ошибок. Из сегодняшнего хулигана или драчуна завтра может вырасти прекрасный художник, спортсмен или политик. Судья, а может и прокурор. Неприглядный факт в биографии ребенка должен остаться в прошлом, без свидетельств и свидетелей, без фотографий из зала суда и публикаций в СМИ. Без актового зала в школе с публичным судебным процессом. История его несовершенного состояния (несовершеннолетнего возраста) не должна портить ему жизнь. История судебного процесса в Астане – ожившая картинка недавнего прошлого. Права несовершеннолетних на конфиденциальность информации нарушены. И кроме этого, для сведения: мелкое хулиганство, в соответствии со статей 434 Кодекса об административных правонарушениях – это нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к физическим лицам, осквернение жилых помещений, загрязнение мест общего пользования, парков, скверов, в том числе выброс коммунальных отходов в неустановленных местах, и другие подобные действия, выражающие неуважение к окружающим, нарушающие общественный порядок и спокойствие физических лиц. Светлана ВИТКОВСКАЯ Ratel.kz Последние новости:
|
Ещё новостиСамые читаемые:
Самые обсуждаемые:
|
Реклама на сайте | Контакты | Наши клиенты | сейчас на сайте 158 чел. | ||||
© 2006-2023 ТОО"Электронный город" Дизайн Алексенко А. |
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.