Городские новости

Монопольные тяжбы (10.03.2015, 11:12), просмотров: 2478

Монопольные тяжбы Павлодарские предприниматели проиграли суд местному монополисту ТОО «Павлодарские тепловые сети» – «дочке» АО «Павлодарэнерго». Но неожиданным образом проигрыш обернулся для бизнесменов победой.

НЕТ ХУДА БЕЗ ТРУБЫ

Напомним: осенью прошлого года в Павлодаре на заседании Совета по защите прав предпринимателей под председательством экс-сенатора Гани Касымова представители ТОО «Теплоучётсервис», специализирующееся на проектировании и монтаже тепловых узлов, пожаловались на ТОО «Павлодарские тепловые сети». Все свои проекты бизнесмены обязаны согласовывать с монополистом, однако теплосети, как отмечено в жалобе, затягивали со сроками рассмотрения документации.

К примеру, ТОО «Теплоучётсервис» разработало для АО «Вокзал-сервис» проект реконструкции теплового узла и ещё в декабре 2013 года направило его на согласование в «Павлодарские тепловые сети». Но и спустя год предпринимателям так и не удалось добиться положительного ответа.

– В результате деятельность нашей организации в области проектирования и монтажа тепловых узлов практически свернута, – сказал на совете главный специалист ТОО «Теплоучётсервис» Андрей Бобрусев. – Потому что мы не можем сказать клиенту, когда и в какие сроки выполним работу.

– Что это такое?! – возмущался тогда Гани Касымов. – Предлагаю обратиться в прокуратуру области с вопросом об инициировании проверки деятельности ТОО «Павлодарские тепловые сети». Мы не успокоимся! Если нужно Генеральную прокуратуру подключим. Привлеките наших экспертов, чтобы лучшие юристы посмотрели на предмет соблюдения порядка и сроков получения разрешительно-технической документации. Они там нагромоздили сверх головы: свои правила, свои понятия…

Исполняя поручение г-на Касымова, областная палата предпринимателей обратилась к прокурорам, но получила отказ. Из-за действовавшего в 2014 году моратория на проверки малого и среднего бизнеса проинспектировать деятельность тепловиков надзорники тогда не могли. Прокуроры пообещали наведаться к монополисту. Но уже в 2015 году.

– Чтобы не терять время, мы обратились с иском в экономический суд о защите прав ТОО «Теплоучётсервис», – рассказывал в прошлом декабре заместитель директора областной палаты предпринимателей Багадат Нурбаев. – Заявление принято к рассмотрению. Надеемся, что решение суда будет вынесено до конца года…

Однако прогнозы г-на Нурбаева не оправдались. Решение экономического суда было вынесено только в начале этого года. И не в пользу «Теплоучётсервиса». Исковое требование предпринимателей – обязать ТОО «Павлодарские тепловые сети» согласовать три проекта тепловых узлов – судья Ерболатов отклонил в полном объёме.

В специализированном суде согласились с доводами ответчика, что истец разработал документацию с некоторыми нарушениями и не устранил замечания монополиста. Но до решения суда в «Теплоучётсервисе», как заверяли в палате предпринимателей, даже не знали, какие именно недостатки имеются в их проектах. Монополист отклонял проекты что называется в целом.

На процессе представителям ответчика уже пришлось подробно расписать, что, к примеру, в проекте для АО «Вокзал-сервис» разработчики решили использовать трубы не того вида и так далее. Таким образом, судебная тяжба с монополистом оказалась для бизнесменов не такой уж и проигрышной. Все замечания наконец-то были озвучены, и «Теплоучётсервис» оставалось лишь их устранить. Что и было сделано. Поскольку на наш вопрос, будут ли бизнесмены опротестовывать решение суда первой инстанции, в пресс-службе областной палаты предпринимателей ответить однозначно не смогли. По их данным, всё неожиданно пошло на «мировую». Два проекта, подготовленные ТОО, монополист уже согласовал. Решается вопрос с третьим.

ПРЕДОПЛАТЕ – НЕТ

Однако у местных предпринимателей были претензии и к другой «дочке» «Павлодарэнерго» – ТОО «Павлодарэнергосбыт». Бизнесменов не устраивает действующее на сегодня требование платить за электроэнергию на условиях 100%-ной предоплаты.

– Эта проблема касается предпринимателей не только нашего региона, но и всей республики, – поясняла «Мегаполису» в декабре прошлого года начальник отдела Палаты предпринимателей Павлодарской области Бэла Мун. – В 2013 году постановлением правительства был утверждён типовой договор между потребителями и монополистом на поставку электроэнергии. Пункт 4.3 этого договора гласит, что оплата производится по факту за потреблённую электроэнергию. К сожалению, они (ТОО «Павлодарэнергосбыт». – Авт.) считают, что не нарушают права предпринимателей: дескать, мы предложили, а предприниматели якобы подписали. Но мы знаем, что во многих договорах, особенно в отношениях с монополистами, есть сильная сторона и слабая. В этих правоотношениях с монополистом предприниматель выступает слабой стороной. Не зря правительство и пошло на то, чтобы утвердить этот типовой договор. Мы считаем, что налицо нарушение прав предпринимателей, навязывание им кабальных условий.

На днях стало известно, что такого же мнения придерживаются и в областном департаменте по регулированию естественных монополий и защите конкуренции. Антимонопольщики провели собственное расследование и пришли к выводу, что требование предоплаты за ещё неполученную услугу является прямым нарушением казахстанского законодательства о конкуренции.

Департамент направил в «Павлодарэнергосбыт» предписание об устранении нарушения, требуя исключения из договоров с предпринимателями пункта по предоплате. Материалы своего расследования антимонопольщики также направили в административный суд города Павлодара. В свою очередь, «Павлодарэнергосбыт», не согласившись с выводами департамента, подготовил встречный иск, но уже в экономический суд. В качестве своего основного аргумента компания сослалась на то, что сама покупает у ТЭЦ электроэнергию на условиях предоплаты.

Сергей РОМАНОВСКИЙ
Мегаполис


Последние новости:



Комментарии:



Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.

Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.


Maclaud000  (10.03.2015, 19:04)

Получается так что ни одну проблему не решили! По теплу как тянули так и будут тянуть! Конкретный случай решили чтобы заткнулись и все. Нету управы у власти на самоуправство монополиста!!! А по свету железная логика вообще абсурд!!! Вслушай ...

Ещё новости

Не на жизнь, а на с...
Ради победы возвращают в русла реки, из бюдже...
Аресты плохо влияют...
Начальник управления труда Павлодарской обл...

"Чистый мир" Клининговая компания

Предлагает:
Очистка фасадов
Очистка фасадов и удаление высолов на кирпичной кл...
Уборка прилегающих ...
Уборка прилегающих территорий.

Фото объявления

кэнди бар

кэнди бар

для торжественного стола Состояние ...
смарт часы Самсуг Гиир Фит

смарт часы ...

смарт часы для Самсунга, смс, ...
Станок для газобетона АСМ-4МС

Станок для ...

Линия по производству газобетона ...
Реклама на сайтеКонтактыНаши клиенты     Статистика
сейчас на сайте 422 чел.
© 2006-2017 ТОО"Электронный город"
    Дизайн Алексенко А.