Городские новости

Монопольные тяжбы (10.03.2015, 11:12), просмотров: 2386

Монопольные тяжбы Павлодарские предприниматели проиграли суд местному монополисту ТОО «Павлодарские тепловые сети» – «дочке» АО «Павлодарэнерго». Но неожиданным образом проигрыш обернулся для бизнесменов победой.

НЕТ ХУДА БЕЗ ТРУБЫ

Напомним: осенью прошлого года в Павлодаре на заседании Совета по защите прав предпринимателей под председательством экс-сенатора Гани Касымова представители ТОО «Теплоучётсервис», специализирующееся на проектировании и монтаже тепловых узлов, пожаловались на ТОО «Павлодарские тепловые сети». Все свои проекты бизнесмены обязаны согласовывать с монополистом, однако теплосети, как отмечено в жалобе, затягивали со сроками рассмотрения документации.

К примеру, ТОО «Теплоучётсервис» разработало для АО «Вокзал-сервис» проект реконструкции теплового узла и ещё в декабре 2013 года направило его на согласование в «Павлодарские тепловые сети». Но и спустя год предпринимателям так и не удалось добиться положительного ответа.

– В результате деятельность нашей организации в области проектирования и монтажа тепловых узлов практически свернута, – сказал на совете главный специалист ТОО «Теплоучётсервис» Андрей Бобрусев. – Потому что мы не можем сказать клиенту, когда и в какие сроки выполним работу.

– Что это такое?! – возмущался тогда Гани Касымов. – Предлагаю обратиться в прокуратуру области с вопросом об инициировании проверки деятельности ТОО «Павлодарские тепловые сети». Мы не успокоимся! Если нужно Генеральную прокуратуру подключим. Привлеките наших экспертов, чтобы лучшие юристы посмотрели на предмет соблюдения порядка и сроков получения разрешительно-технической документации. Они там нагромоздили сверх головы: свои правила, свои понятия…

Исполняя поручение г-на Касымова, областная палата предпринимателей обратилась к прокурорам, но получила отказ. Из-за действовавшего в 2014 году моратория на проверки малого и среднего бизнеса проинспектировать деятельность тепловиков надзорники тогда не могли. Прокуроры пообещали наведаться к монополисту. Но уже в 2015 году.

– Чтобы не терять время, мы обратились с иском в экономический суд о защите прав ТОО «Теплоучётсервис», – рассказывал в прошлом декабре заместитель директора областной палаты предпринимателей Багадат Нурбаев. – Заявление принято к рассмотрению. Надеемся, что решение суда будет вынесено до конца года…

Однако прогнозы г-на Нурбаева не оправдались. Решение экономического суда было вынесено только в начале этого года. И не в пользу «Теплоучётсервиса». Исковое требование предпринимателей – обязать ТОО «Павлодарские тепловые сети» согласовать три проекта тепловых узлов – судья Ерболатов отклонил в полном объёме.

В специализированном суде согласились с доводами ответчика, что истец разработал документацию с некоторыми нарушениями и не устранил замечания монополиста. Но до решения суда в «Теплоучётсервисе», как заверяли в палате предпринимателей, даже не знали, какие именно недостатки имеются в их проектах. Монополист отклонял проекты что называется в целом.

На процессе представителям ответчика уже пришлось подробно расписать, что, к примеру, в проекте для АО «Вокзал-сервис» разработчики решили использовать трубы не того вида и так далее. Таким образом, судебная тяжба с монополистом оказалась для бизнесменов не такой уж и проигрышной. Все замечания наконец-то были озвучены, и «Теплоучётсервис» оставалось лишь их устранить. Что и было сделано. Поскольку на наш вопрос, будут ли бизнесмены опротестовывать решение суда первой инстанции, в пресс-службе областной палаты предпринимателей ответить однозначно не смогли. По их данным, всё неожиданно пошло на «мировую». Два проекта, подготовленные ТОО, монополист уже согласовал. Решается вопрос с третьим.

ПРЕДОПЛАТЕ – НЕТ

Однако у местных предпринимателей были претензии и к другой «дочке» «Павлодарэнерго» – ТОО «Павлодарэнергосбыт». Бизнесменов не устраивает действующее на сегодня требование платить за электроэнергию на условиях 100%-ной предоплаты.

– Эта проблема касается предпринимателей не только нашего региона, но и всей республики, – поясняла «Мегаполису» в декабре прошлого года начальник отдела Палаты предпринимателей Павлодарской области Бэла Мун. – В 2013 году постановлением правительства был утверждён типовой договор между потребителями и монополистом на поставку электроэнергии. Пункт 4.3 этого договора гласит, что оплата производится по факту за потреблённую электроэнергию. К сожалению, они (ТОО «Павлодарэнергосбыт». – Авт.) считают, что не нарушают права предпринимателей: дескать, мы предложили, а предприниматели якобы подписали. Но мы знаем, что во многих договорах, особенно в отношениях с монополистами, есть сильная сторона и слабая. В этих правоотношениях с монополистом предприниматель выступает слабой стороной. Не зря правительство и пошло на то, чтобы утвердить этот типовой договор. Мы считаем, что налицо нарушение прав предпринимателей, навязывание им кабальных условий.

На днях стало известно, что такого же мнения придерживаются и в областном департаменте по регулированию естественных монополий и защите конкуренции. Антимонопольщики провели собственное расследование и пришли к выводу, что требование предоплаты за ещё неполученную услугу является прямым нарушением казахстанского законодательства о конкуренции.

Департамент направил в «Павлодарэнергосбыт» предписание об устранении нарушения, требуя исключения из договоров с предпринимателями пункта по предоплате. Материалы своего расследования антимонопольщики также направили в административный суд города Павлодара. В свою очередь, «Павлодарэнергосбыт», не согласившись с выводами департамента, подготовил встречный иск, но уже в экономический суд. В качестве своего основного аргумента компания сослалась на то, что сама покупает у ТЭЦ электроэнергию на условиях предоплаты.

Сергей РОМАНОВСКИЙ
Мегаполис


Последние новости:



Комментарии:



Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.

Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.


Maclaud000  (10.03.2015, 19:04)

Получается так что ни одну проблему не решили! По теплу как тянули так и будут тянуть! Конкретный случай решили чтобы заткнулись и все. Нету управы у власти на самоуправство монополиста!!! А по свету железная логика вообще абсурд!!! Вслушай ...

Ещё новости

Пострадавший в ДТП ...
ДТП произошло в Павлодаре на улице Ак. Сатп...
Уличный туалет повы...
На третьей пресс-конференции, посвященной п...

"Павлодар-Реактив" ТОО фирма

Предлагает:
Химическая продукци...
химические реактивы, кислоты, щелочи, индикаторы, ...
Моющие и дезинфицир...
Моющие и дезинфиц ирующие средства для медицински...
  Средство для дезинф...
Высокоэф фективно е дезинфиц ирующее средство дл...

Фото объявления

Продам четырех комнатную квартиру в Павлодаре

Продам четырех ...

3 этаж в 6 этажном кирпичном доме ...
Фруктовые композиции

Фруктовые ...

На любое торжество фруктовые ...
квартиры посуточно

квартиры ...

1, 2, 3, 4 комнатные квартиры посуточно ...
Реклама на сайтеКонтактыНаши клиенты     Статистика
сейчас на сайте 181 чел.
© 2006-2016 ТОО"Электронный город"
    Дизайн Алексенко А.