Казахстанские новости

Потерявшую удостоверение женщину обвинили в квартирном мошенничестве (09.06.2014, 12:28), просмотров: 729

Потерявшую удостоверение женщину обвинили в квартирном мошенничестве Жительницу города Жаркента Алматинской области Гульбахар Сраждинову, потерявшую удостоверение личности, обвинили в квартирном мошенничестве. Женщину обвиняют в том, что, якобы, она 23 апреля 2010 года в Алматы по доверенности за 60 тысяч долларов продала квартиру Дмитрия Дядюрина алматинцу Алдияру Аскарову, который позже оформил документы на себя, пишет газета "Время".

Однако в суде выяснилось: Дмитрий никому доверенность на продажу квартиры не давал, документ оказался липовым, и суд отменил сделку как незаконную. Дядюрину вернули квартиру, Аскаров остался без крыши над головой и денег, эксперты не смогли точно установить, кто именно подделал доверенность и кто конкретно получил деньги.

Крайней оказалась Гульбахар - доверенность была выписана на ее имя, и именно она, по заверениям Аскарова и нотариуса Даны Ниязовой, оформляла сделку с Алдияром.

Но вот незадача: в этот апрельский день Сраждинова обслуживала свадьбу в Жаркенте (приграничный с Китаем городок находится в 350 километрах от Алматы), и ее алиби уже на следствии подтвердили десятки людей - от жениха с невестой до рыночных торговцев, где она закупала продукты. Плюс коллективные фото в кафе и полная видеозапись свадьбы, где Сраждинова несколько раз попала в объектив камеры.

Однако, по словам адвоката Василия Ральченко, все эти доводы следователи проигнорировали.

"Получив копии всех материалов уголовного дела, сторона защиты располагает документальными подтверждениями о том, что на стадии расследования следователем изъято и уничтожено подавляющее количество обращений Сраждиновой и ее адвоката, подтверждающих невиновность моей подзащитной. Считаю, что грубейшим образом нарушено право Сраждиновой на защиту, принцип равенства и состязательности сторон. Изъятие обращений защиты свидетельствует об отсутствии объективности, полноты и всесторонности (следствия. - Т. К.), поскольку основная часть следственных действий, о которых ходатайствовала сторона защиты, не выполнена...", - говорится в заявлении Ральченко в прокуратуру.

"В самом начале расследования Аскаров называл имя некоего Жаксылыка - но тогда найти его полицейские не смогли, - рассказывает адвокат. - Сейчас его нашли, парень отбывает наказание в колонии. Его привезли в УВД и без обязательной в таких случаях процедуры опознания сразу приступили к проведению очной ставки. По тактике следствия сначала идет опознание. И только потом - очные ставки и допросы".

"Жаксылык признался, что помогал Аскарову приобрести квартиру Дядюрина, но категорически заявил: женщина по имени Гуля, продавшая квартиру Аскарову, - это не Гульбахар Сраж­динова, которая обвиняется в этом преступлении. Опознание Сраждиновой Аскаровым и нотариусом Ниязовой тоже не проводилось, а ее фамилию они называли исходя из материалов дела. Нотариуса я понимаю: если следствие докажет, что она зарегистрировала незаконную сделку по недвижимости, ее ждет служебное расследование с весьма печальным итогом - лишением лицензии и привлечением к уголовной ответственности. Тем более что еще один нотариус Алдамуратова, также оформлявшая эту сделку с квартирой, уже привлекается к уголовной ответственности", - сообщил Ральченко.

Между тем в этом, в общем-то, рядовом деле о квартирном мошенничестве сменились три следователя.

Чтобы убедить следствие в своей невиновности, Сраждинова прошла тест на детекторе лжи. По заключению полиграфолога, Сраждинова не лжет. Результаты этого исследования проверили еще двое специалистов, и пришли к одному выводу - Гульбахар говорит правду о своей невиновности.

Тем временем следователь Алмас Агибаев частично удовлетворил ходатайство адвоката Ральченко и приобщил к материалам уголовного дела заключения экспертов и поли­графологов. Ходатайство о прекращении уголовного преследования следователь удовлетворять не стал - по его мнению, в деле достаточно доказательной базы по обвинению Гульбахар Сраждиновой.

Между тем, в ДВД Алматы так прокомментировали данную ситуацию:

"Мы не утверждаем, что Сраждинова одно­значно виновна. По мнению следствия, ее вина доказана, а что касается подтверждения алиби, среди опрошенных много ее родственников. Конечно, они будут за нее. На сегодня уголовное дело находится в прокуратуре, где изучают законность принятого решения", - сказала официальный представитель ДВД Алматы Салтанат Азирбек.

Окончательную точку в этом деле поставит суд.

Источник: Время


Последние новости:



Комментарии:


Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?



Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.

Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.



Ещё новости

Как должна звучать ...
Казахская интеллигенция и молодежь Шымкента...
Супруги погибших по...
Вдовам погибших полицейских суд отказал в вып...

"Компания "Пять звезд" ТОО

Предлагает:
Санатории – курорты...
Компания "Пять звезд" предлагает курорты и санатор...
Экскурсионные туры ...
Выбор туристических маршрутов предлагаемых нашей к...
Горный отель Горный отель "Тас б...
Горный отель "Тас булак" 1 день от 6000тг

Фото объявления

весь комплекс сантехнических работ

весь комплекс ...

Дополнительно - опыт; ...
гарнитур кухонный

гарнитур ...

продам куханы гар, можно на заказ ...
Проведение ELTS MOCK Test

Проведение ELTS ...

Это реальная возможность проверить ...
Реклама на сайтеКонтактыНаши клиенты     Статистика
сейчас на сайте 226 чел.
© 2006-2016 ТОО"Электронный город"
    Дизайн Алексенко А.