Риддерский суд не смог привлечь автолюбителя даже к административной ответственности по причине истечения срока давности, передает корреспондент YK-news.kz.

История произошла в мае прошлого года. В пять вечера на улице было еще светло. Молодая мама с дочкой вышла из автобуса, посадила ребенка на велосипед-коляску и подошла к светофору, чтобы пересечь улицу Островского.

По словам самой Александры, горел зелёный для пешеходов, но на полпути светофор замигал. В этот момент из-за притормаживающего транспорта на бешеной скорости вылетела "Тойота".
Появившаяся в Интернете видеозапись с регистратора слова Александры опровергает: женщина ступила на дорогу, когда красный сигнал для пешеходов горел уже по меньшей мере семь секунд.

Впрочем, трагичности ситуации это не меняет: ребенка на несколько метров отбросило в сторону. Девочку доставили в больницу с закрытой черепно-мозговой травмой и ушибом головного мозга.

23-летний водитель "Тойоты" приехавшим на место аварии полицейским представился вымышленным именем.

Как сообщили в прокуратуре Риддера, водитель не справился с управлением. В июне в отношении него дознавателем риддерского ОВД было возбуждено уголовное дело по части первой статьи 296 Уголовного кодекса "Нарушение правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека".

У водителя не было прав. Как он сам пояснил в суде, водительское удостоверение он не мог получить, так как стоял на учете как наркоман.

Свою вину парень не отрицал. На судебном слушании объяснил, что, подъезжая к светофору, он видел, как загорелся зеленый сигнал. Ряд машин тронулся, а затем остановился. Он решил их обогнать. Когда водитель "тойоты" подъехал к "зебре", то увидел, как из-за машин выехала коляска. И он, чтобы избежать наезда, стал выворачивать на встречную полосу и врезался в микроавтобус. Однако маневр не помог – он все же сбил ребенка.

Поначалу, по словам Александры, парень старался помочь материально пострадавшей по его вине малышке. Даже подарил Маришке новый велосипед – взамен раздавленного.

Однако родители трехлетней Марины надеялись на другое - что виновник наезда понесёт ответственность за произошедшее по закону.
В августе, то есть спустя два месяца после возбуждения производства, уголовное дело в отношении виновника аварии дознаватель прекратил.

"За отсутствием состава преступления, предусмотренного статьей 296, - сообщили в прокуратуре Риддера. - С этим постановлением прокуратура города согласилась, поскольку для привлечения человека к уголовной ответственности по этой статье необходимо причинение потерпевшему тяжкого вреда здоровью".

Закрытая черепно-мозговая травма и ушиб головного мозга у трехлетнего ребенка же не подпадают под эту классификацию.

Дознаватель возбудил административное дело по первой части статьи 468 КоАП РК. Из неё следует, что "нанесение средней тяжести вреда здоровью влечет штраф в размере от двухсот до пятисот МРП либо административный арест до сорока пяти суток". Также предусмотрено лишение водительских прав на срок от года до двух лет.

Но дело возбудили только 18 ноября - когда прошло больше трёх месяцев после прекращения уголовного дела.

"21 ноября постановлением специализированного административного суда Риддера производство по делу об административном правонарушении в отношении водителя было прекращено за истечением срока давности привлечения к ответственности", - пояснил нам прокурор Риддера.

Марина три недели провела на больничной койке. Впрочем, после выписки из больницы визиты к врачам не прекратились. Регулярно наблюдаться у невропатолога и получать лечение ребенку предстоит ближайшие несколько лет.

Понемногу оправившись от пережитого, девочка снова начала ходить в детсад.
Тем временем прокуратура сочла, что дознаватель, который прекратил дело о наезде на ребенка, должен понести наказание за свою нерасторопность. 28 ноября в отношении него было возбуждено дисциплинарное производство.

"Дознаватель находится в очередном трудовом отпуске, - сообщил риддерский прокурор. - После выхода на работу в ДВД ВКО будет решен вопрос о привлечении его к ответственности".

А Александре в прокуратуре разъяснили, что она может снова обратиться в суд – за возмещением причиненного ущерба.

Что, собственно, она и собирается сделать.

Источник: yk-news.kz

• Вейпы запретили в Казахстане: Токаев подписал закон
  Президент Касым-Жомарт Токаев подписал закон "О внесении изменений и допо...
• Девятиклассник пообещал устроить массовые убийства в школах Актобе
  Актюбинский школьник угрожал терактами в одном из Теlegram-каналов, передае...
• Что разрешено самокатчикам и за что их штрафуют в Казахстане
  Самокаты – тема, которая разделила казахстанцев на два лагеря. Пока одни на...
• Токаев анонсировал подписание "исторического документа" с Кыргызстаном
  Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев в ходе переговоров с президентом К...
• Незаконно отобранные по делу Аблязова земли вернули казахстанцам
  В Жамбылском областном суде поставили точку в деле о земельных участках мес...
• Жару под 40°С в мае обещают казахстанцам
  Синоптики РГП "Казгидромет" опубликовали консультативный прогноз погоды на ...
• Жительницу Петропавловска наказали за фейк о волонтерах
  В Петропавловске полицейские привлекли к ответственности горожанку за распр...
• Что изменится в жизни автомобилистов после внесения новых поправок
  Какие поправки внесли в Закон "О внесении изменений и дополнений в Кодекс Р...
• Сколько человек погибло при паводках в Казахстане - ответ МВД
  Первый заместитель министра внутренних дел Марат Кожаев назвал количество ч...
• Более 50 руководителей подозреваются в коррупции - Антикор
  Глава Антикора провел оперативное совещание, где поднимался вопрос монитори...