Казахстанские новости

Кому мера пресечения не писана? (04.02.2013, 14:08), просмотров: 609

Кому мера пресечения не писана? Жизнь причудливо выстраивает цепь событий как будто с одной только целью: чтобы мы увидели то, что не замечаем в ежедневной текучке. 23 января заочно были предъявлены обвинения Бергею Рыскалиеву, после чего его объявили в розыск. А через неделю состоялось совещание правоохранительных органов, на котором главным критерием работы силовиков было предложено считать доверие населения.

Ещё в начале октября, когда каша вокруг Рыскалиева и его команды, наладивших использование бюджетных средств в своих личных интересах, только заваривалась, журналисты спрашивали финполицию о судьбе лично Бергея Саулебаевича. И тогда же им отвечал заместитель председателя Агентства Казахстана по борьбе с экономической и коррупционной преступностью Андрей Лукин: «Речь идёт о розыске только экс-депутата мажилиса Аманжана Рыскали (брат Бергея Рыскалиева), выдана санкция на его арест… Бергей Рыскалиев на допрос не вызывался». К тому моменту Аманжану Рыскали уже было предъявлено обвинение, и он был объявлен в розыск, так как его местонахождение органам следствия было неизвестно.

И вот спустя почти четыре месяца история повторяется с его братом. Бергею Рыскалиеву предъявлено обвинение. Судом санкционирована «мера пресечения в виде ареста сроком на 2 месяца со дня его задержания». И тоже объявляется розыск. Иными словами, до 23-го января у следствия не было к нему вопросов, а до 24-го января следствие совершенно не интересовало, где он находится. Зато это интересовало общественность, которая обсуждала сообщения сначала о том, что он живёт в Боровом и даёт показания, затем – что он с братом в Лондоне, где их видели в одном из популярных у наших там ресторанов!

Конечно, первая мысль у любого мало-мальски думающего человека при известии о начавшемся розыске экс-акима Атырауской области возникает такая: дождались, пока он хорошенько спрячется, и, только убедившись в том, что теперь его точно не найдут, начали разыскивать. И финполиция может какие угодно приводить доводы и аргументы, ссылаясь хоть на законодательство, хоть на мировой опыт, но я никогда не поверю, что, ведя большое дело о многомиллиардных хищениях, наши силовые структуры не могли задержать главного фигуранта. Скорее, могли, но не хотели.

А что делать с другими неудобными вопросами? Как он скрылся? Как он пересёк государственную границу? По каким документам? На каком рейсе? Ведь погранслужба утверждает, что человек с такой фамилией за пределы Казахстана не выезжал. Или он, подобно Остапу Бендеру, переходил румынскую границу пешком, обвешанный драгоценностями и свёртками с валютой, спрятанными под двумя шубами?..

Итак, что мы имеем в сухом остатке? Правоохранительные органы не сумели разглядеть и обезвредить преступную группу, состоящую из чиновников разного ранга и предпринимателей. При этом они игнорировали факты, которые приводили в многочисленных обращениях пострадавшие или просто алчущие справедливости. Не сумели наши силовики защитить и самих граждан, которые «жертвою пали в борьбе роковой» против команды Рыскалиева: кто-то потерял работу, кто-то – свободу, а кто-то, как говорят, – и жизнь. Затем, когда всё вскрылось, ведомства, призванные защитить правопорядок и наказать виновных, позволили ускользнуть сразу двум важнейшим персонажам этого дела, причём в неизвестном направлении. И теперь те же самые правоохранительные органы не могут найти ни одного из двух братьев.

А теперь, как говорится, уважаемые знатоки, внимание: вопрос! Откуда после таких случаев у народонаселения Казахстана появится доверие к правоохранительным органам, о котором говорилось на совещании в Ак Орде?

В такой ситуации предложение сделать доверие народа главным критерием эффективности деятельности правоохранительных органов выглядит едва ли не как признание необходимости начать с нуля. Ибо такие случаи, как «дело Рыскалиевых», заставляют этот показатель стремиться именно к этой отметке. Хотя справедливости ради надо признать: даже сам факт такого предложения, даже само обсуждение недостаточного доверия народа к тем, кто призван его защищать от преступников, уже большое достижение. Правильно поставленный диагноз – уже половина успеха лечения болезни.

А диагноз на совещании был поставлен беспощадный. Генеральная прокуратура не стала вывешивать доклад Асхата Даулбаева на своём веб-сайте, но даже те отрывки, которые дошли до нас благодаря телеканалам и информагентствам, поражают. Одни продают-покупают наркотики, чтобы повысить показатели, другие инсценируют драки, пытаясь насолить водителю, который не желает давать взятку, третьи продолжают использовать пытки, четвёртые оправдывают преступников…

Ну разве кто-то будет спорить с тем, что наши силовики оказались не готовы к отражению угрозы терроризма и экстремизма?! Разве кто-то усомнится в том, что полиция должна приезжать на место происшествия в течение получаса? Разве придёт кому-то в голову сомневаться в необходимости наделить адвокатов большими правами для укрепления состязательности судебного процесса? Разве найдётся в Казахстане человек, который не согласится с тем, что суды довольно часто оправдывают виновных и осуждают невинных? И, обобщая, разве станем мы сопротивляться простой идее: все эти и многие другие факты уже давно не подрывают доверие народа к правоохранительным органам, так как подрывать там практически нечего – разве что фундамент остался да пара стен до первого этажа. Но ни крыши, ни окон, ни дверей, ни тем более штукатурки и мебели давно нет – всё вынесли сами жильцы. Вынесли на распродажу…

Несколько смазывает впечатление от выступления генпрокурора тот факт, что оно построено в точном соответствии с бородатым анекдотом: все вокруг в дерьме, и только я весь в белом. Для всех у г-на Даулбаева нашлась порция критики – и для полиции, и для КНБ, и для судов… И лишь своё ведомство он удостоил похвальных интонаций.

На это у нас тоже есть что сказать! Например, генеральный прокурор с гордостью сообщил: «Достигнут прогресс в вопросах экстрадиции преступников из Португалии, Румынии, Болгарии, Швеции, Эмиратов и Ирана». Отлично! Но позвольте тогда поинтересоваться: в чём этот прогресс выражается? С моей точки зрения единственная форма «прогресса» в этом вопросе – это состоявшаяся выдача преступников и начало судебного процесса над каждым из них. Что-то я пока ни об одном таком факте не слыхал. Что же это за «прогресс», при котором Анар Мешимбаева продолжает разгуливать по Объединённым Арабским Эмиратам, и мы её никак не можем доставить в Астану, на скамью подсудимых?!

Когда слова расходятся с делами, ни о каком доверии не может быть и речи.

В этом смысле очень хочется надеяться, что сказанные на совещании слова не останутся просто словами. Как уже было сказано, правоохранительные органы сами себе поставили честный диагноз. Диагноз подтверждён и даже углублён главой государства. Приступайте к лечению, господа! А в качестве подсказки позвольте процитировать незабвенную «хирургиню» из «Покровских ворот»: «Резать, к чёртовой матери! Не дожидаясь перитонита!».

Данила ЮВАЧЁВ
www.megapolis.kz


Последние новости:



Комментарии:


Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?



Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.

Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.



Ещё новости

Нужно ли казахам от...
Интернет-издание qamshy.kz публикует мнение...
Нужно ли казахам от...
Интернет-издание qamshy.kz публикует мнение...

"ГРАНД Вояж ТУР" Компания

Предлагает:
Курортное лечение
Белокуриха, Карловы Вары
Отдых на Иссык-Куле
Иссык-Куль

Фото объявления

Сдам квартиру

Сдам квартиру

Сдам 2-х комнатную квартиру , район ...
ECO-Стирка ковров

ECO-Стирка ...

Наша компания специализируется на ...
Создание и продвижение сайтов

Создание и ...

Создаем и продвигаем сайты в ...
Реклама на сайтеКонтактыНаши клиенты     Статистика
сейчас на сайте 275 чел.
© 2006-2017 ТОО"Электронный город"
    Дизайн Алексенко А.