|
Городские новостиЖитель Павлодара выступил против АО «Энергоцентр» (12.11.2012, 15:12), просмотров: 4072Житель г.
Павлодар И. Григоренко обратился в областной суд с иском против
монополистической компании АО «Энергоцентр», отказавшись оплачивать
расходы на поддержание энергосетей в технически исправном состоянии,
сообщает Zakon.kz со ссылкой на пресс-службу Генеральной прокуратуры РК. В Павлодаре энергоснабжение бытовых потребителей многоквартирных домов осуществляется на основании публичного договора энергоснабжения от 2002 года. По его условиям, потребители обязаны оплачивать расходы, связанные с содержанием энергосетей в технически исправном состоянии, пригодном для передачи энергии. В связи с этим АО «Энергоцентр» в счет к оплате, выставляемый бытовым потребителям, ежемесячно включает расходы, понесенные за услуги по обслуживанию общедомовых сетей (ОДС). Не соглашаясь с таким положением дел, житель города И. Григоренко обратился в суд с иском на монополиста с требованием списать незаконно начисленные суммы за обслуживание ОДС, а также исключить из публичного договора энергоснабжения бытового потребителя условия по оплате расходов, связанных с содержанием ОДС. Суды, ссылаясь на установленную Гражданским кодексом и законом «О жилищных отношениях» обязанность собственника содержать принадлежащее ему имущество, участвовать во всех расходах на содержание общего имущества и дома, пришли к мнению о необоснованности требований потребителя. Генеральный Прокурор по представлению прокурора Павлодарской области опротестовал состоявшиеся по делу судебные акты, указав, что согласно утвержденным постановлением Правительства Правилам предоставления коммунальных услуг, содержание в надлежащем техническом состоянии общедомовых сетей является обязанностью энергоснабжающей организации и осуществляется на основе отдельного договора с КСК. В публичный же договор энергоснабжения бытового потребителя включены и элементы индивидуального договора, заключаемого с КСК, что не вполне соответствует требованиям этих Правил. 30 октября 2012 года Верховный Суд, признав обоснованными доводы протеста, отменил судебные акты нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение. Источник: Информационная служба ZAKON.KZ Последние новости:
|
Комментарии:
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.
Наталья* (16.11.2012, 08:53)