Казахстанские новости

Кто и как должен судить Владислава Челаха (24.10.2012, 20:12), просмотров: 1699

Кто и как должен судить Владислава Челаха В конце ноября в Казахстане ожидается начало одного из самых громких судебных процессов этого года – суд над рядовым пограничных войск КНБ РК Владиславом Челахом, обвиняемым в убийстве четырнадцати сослуживцев и егеря на высокогорной заставе «Аркан-Керген». По словам адвоката обвиняемого Тулегена Берликожанова, вероятнее всего дело пограничника будет рассматриваться в Талдыкорганском областном суде.

Правда, пока неизвестно точно, будет ли этот процесс открытым для общественности или все же пройдет в закрытом режиме. Вероятнее всего, если судить по двум другим резонансным процессам этого года – суду над участниками беспорядков в Жанаозене и «делу Козлова» – рассматриваться дело будет при открытых дверях. Тем не менее редакция Total.kz решила опросить экспертов и заинтересованные стороны: каким все-таки должен быть процесс – открытым или закрытым, военным либо гражданским или, может, отдать судьбу Челаха в руки суда присяжных?

Геннадий Бендицкий Журналист
На мой взгляд, судебный процесс по делу о гибели аркан-кергенских пограничников должен проводиться в открытой форме, потому что особо-то скрывать там нечего. Однако я не исключаю, что в этой истории могут быть моменты, которые с морально-этической точки зрения являются информацией не для общего доступа.

Не с юридической точки зрения и не с точки зрения национальной безопасности, а именно с моральной-этической точки зрения. Я вполне допускаю, что сразу как это произошло, были люди, которые попытались с перепугу, не поняв, что происходит, ввести следствие в заблуждение – сымитировать нападение на заставу извне. Именно это породило бурю версий про VIP-охотников, террористические группы, браконьеров.

Но мы знаем, что все произошло просто: были какие-то неуставные отношения и в результате один солдат перебил всю заставу. Кстати, в армии подобное случается часто. В данном случае поражают только масштабы. Но рано или поздно любая фальсификация вылезает наружу. Когда результаты расследования пошли вразрез с этими версиями, уже очень тяжело было убедить общественность, что все это мог натворить один новобранец. Стоит задаться вопросом: почему хотят закрыть процесс? Ответ только один: есть нелицеприятные вещи, которые пытаются скрыть. Но рано или поздно мы об этом узнаем.

Артур Платонов Журналист, телеведущий
Открытым будет суд или закрытым – решение принимается в суде, в зависимости от того, существуют ли материалы, связанные с государственной тайной. Возможно, там есть какие-нибудь нюансы, о которых ни вы, ни я не имеем представления.

Исходя из общих соображений, возможно, имеет смысл, чтобы он был открытый. У нас в Казахстане подобные судебные процессы куда более демократичные, чем в странах, которые мы считаем образцом демократии. Я сильно сомневаюсь, что в Соединенных Штатах либо в Великобритании процессы, связанные с государственной границей, были открытыми.

Туда не то что не пускают журналистов, туда даже коллег судей часто не пускают. Поэтому наше пристрастие всегда делать суды открытыми, в угоду как раз иностранцам, на мой взгляд, часто неправильно. Нужно исходить из целесообразности интересов государства, своего государства, а не чужого. Тем более я думаю, что вряд ли в Соединенных Штатах было бы позволено, чтобы адвоката финансировал какой-то зарубежный фонд.

Тамара Калеева Президент Международного фонда защиты свободы слова «Адил соз»
Безусловно, суд должен быть только открытым. Потому что общественность очень сомневается в том, что следствие, и не только следствие, проходило действительно честно. И эти подозрения, что Челаха хотят сделать крайним или подставить, не исчезают. Поэтому, если власть хочет, чтобы приговор вызывал доверие, суд надо проводить только открыто. Главное, чтобы суд был честным, а судьи – компетентными. Тогда непринципиально, суд с присяжными или без присяжных.

Гульжан Ергалиева Главный редактор сайта Guljan.org
Суд должен быть открытым однозначно. По-моему, здесь никаких двусмысленностей быть не может. Потому что сам случай неординарный. Кроме того, вызвал очень большой общественный резонанс, который сводится к несогласию с официальной версией и вызывает много тревог в обществе касательно безопасности на границах.

Сама ситуация после событий на «Аркан-Кергене» и других террористических актов в горах – все это говорит о том, что это звенья одной цепи. И поэтому мы должны знать правду, что будет на суде, какие будут аргументы и факты и доказательства вины Челаха, а, возможно, кого-то еще. И потом это же не государственная тайна.

Сами знаете официальные органы: чуть ли не с первого дня начали проводить обширную пропагандистскую работу о вине рядового. Все рассказали, все показали основные аргументы его вины. Так что теперь скрывать? Теперь мы должны видеть, что скажет защита, имеет же обвиняемый право ответного слова. И если власть закроет этот суд, будет нечестно. Значит, обвинять можно открыто, а защищать открыто нельзя.

Евгений Жовтис Правозащитник
Какие могут быть сомнения?! Конечно же, процесс должен быть открытым по той простой причине, что к нему привлечено такое большое общественное внимание. Если процесс будет закрытым, то он оставит общество в вопросах при любом развитии событий – будет ли или не будет признан виновным Челах. В противном случае останутся сомнения, потому что очень много людей сомневается в официальной версии. Для того чтобы это все устранить, необходимо проводить открытый судебный процесс.

Желательно с участием суда присяжных. Я слышал, что там несколько томов дела о гибели пограничников на «Аркан-Кергене» имеют секретный характер и поэтому еще одного адвоката назначили, который получил доступ к этим материалам. Поэтому можно провести только одно заседание в закрытом режиме, на котором будут рассматриваться секретные материалы дела. А в остальном, если власти заинтересованы в том, чтобы не оставить в обществе никаких сомнений, процесс должен быть открытым.

Светлана Ващенко Мать Владислава Челаха
Я пока не знаю, будет ли суд открытым. Но, как мне сказали, половина суда будет открытой, а половина – закрытой. Закрытым процесс будет в то время, когда будут рассматриваться секретные материалы. Я сама хочу, чтобы суд был полностью открытым. Все должны быть в курсе, как протекает процесс.

Сейчас я даже не знаю, будет суд военный или обычный. Если честно, я даже еще не думала, как было бы лучше в данном отношении. Конечно, с присяжными больше шансов оправдать Влада. Но я не исключаю, что в их числе могут оказаться и специально подобранные люди. Нам остается только надеяться.

Татьяна Рей Мать пограничника с «Аркан-Кергена» Дениса Рея
Я все узнаю только из интернет-СМИ, нас ведь никто не оповещает. Насколько мне известно, суд будет закрытым. Я уверена, что он должен быть открытым. Ведь, если будет суд присяжных, откуда мы знаем, кого туда наберут. А так общественность была бы в курсе всего. Правоохранительные органы могут же набрать туда своих людей, которые против Влада. А если дело будет рассматривать военный суд…

Даже не знаю что и предположить, чем это может обернуться для Владислава Челаха. С другой стороны, на военном суде, может, все будет по справедливости происходить, мне так кажется. Но, вообще, я даже не знаю сейчас, кому верить, а кому не верить. Суд присяжных для Челаха, наверное, был бы лучше, если знать конкретно, что за люди будут. Главное, чтобы правильный вердикт вынесли. Присутствовать на суде я планирую в любом случае, как и другие родители. У нас еще много вопросов к правоохранительным органам.

Сергей Пашевич Руководитель казахстанского союза «Боевое братство»
Я думаю, что суд должен быть открытым. Вокруг дела Челаха столько шума, поэтому если суд сделать закрытым, то это усугубит ситуацию. Родители ведь будут принимать участие в этом процессе. Их будут спрашивать, опрашивать, все равно все станет известно.

В противном случае пресса будет только строить домыслы, поэтому данный судебный процесс непременно должен быть открытым. И скорее всего это будет военный суд. Обычный суд вряд ли сможет дать оценку, так как для него это было бы абсолютно новым делом. И присяжные, я думаю, не смогли бы определить степень виновности или невиновности Челаха.

www.total.kz


Последние новости:



Комментарии:


Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?



Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.

Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.



Ещё новости

Западный журналист ...
Авторитетный американский журнал Foreign Po...
Очень опасные разго...
Член совета директоров Единого национальног...

"Оздоровительный комплекс"

Предлагает:
Оздоровительный ко...
Приходите к нам, и Вам гарантированы отличный отды...
Гостиничные номера
К Вашим услугам комфортные и уютные гостиничные но...
Сауна Люкс №2 Сауна Люкс №2
* сауна, электрок амин, * бассейн – размеры 4*8 ...

Фото объявления

цветы

цветы

Наименование - Герань. ЦЕНА: ...
платье

платье

Отлично подойдет на выпускной. ...
насос молочный

насос молочный

ДВН-50 НВР-5Д Состояние - новое. ...
Реклама на сайтеКонтактыНаши клиенты     Статистика
сейчас на сайте 67 чел.
© 2006-2017 ТОО"Электронный город"
    Дизайн Алексенко А.