|
Городские новости«Я за комплексный подход в архитектуре» (16.08.2012, 17:32), просмотров: 4133Своими суждениями об архитектурном облике нашего города, проблемах и перспективах градостроительства, подготовке новых кадров для этой сферы делится доцент кафедры архитектуры и дизайна архитектурно-строительного факультета ПГУ Г.Н. Старкова. - Сначала буквально несколько строк о себе, - начинает беседу Галина Николаевна. - Я в Павлодаре с 1985 года, после окончания Целиноградского строительного института и небольшой отработки в г. Семипалатинске. Почти десять лет проработала в проектном институте «Павлодаргражданпроект», сейчас преподаю в вузе, занимаюсь научной работой. Несколько лет являюсь членом общественного градостроительного совета при городском акиме. Когда я в первый раз приехала в Павлодар, меня сразу поразила очень хорошо спланированная центральная магистраль – улица Кутузова. После Семипалатинска, Целинограда, других городов и населенных пунктов, которые я видела, контраст был очевиден. Значимость этой улицы заметна и сегодня, когда повсеместно на улицах идут ремонтные работы. Львиную долю транспортной разгрузки проспект Кутузова нынче берет на себя. И я бы хотела обратить внимание на то, что нам очень важно и в будущем сохранить эту, я бы сказала, пространственную ширь, свободу пребывания в ней человека, как нельзя лучше гармонирующую с безбрежной широтой нашей казахстанской степи. - Да, но на фоне набирающего сейчас силу захвата для застроек дворовых участков, скверов и парковых зон о какой гармонии городской планировки можно говорить! Причем зачастую незаконное изъятие земель из общественного пользования проводится самими же госорганами. Такой вот парадокс. Г. Старкова: Конечно, такая проблема есть. По новому генеральному плану Павлодар должен расширяться в сторону сел Павлодарское, Долгое, Кенжеколь. Однако пока это вопрос не сдвигается с мертвой точки. Причина в отсутствии в городской казне необходимых средств для прокладки коммуникаций. А затраты там предполагаются очень большие. И нет никакой уверенности в том, что новые коммуникации будут использованы по назначению и рядом с ними будут возведены новые гражданские и промышленные объекты. Вот отсюда и все проблемы. Сложившуюся ситуацию умело используют перекупщики земель, всякого рода фирмы-однодневки, в том числе и некоторые архитектурные мастерские, состоящие из одного-единственного архитектора. Такие «мастерские» иногда для своих заказчиков скоропалительно готовят нужные проекты. И те бегают по инстанциям, а их у нас немало – и пробивают себе разными путями разрешения. Нельзя не сказать и о том, что до последнего времени существовали некоторые «ножницы» в принятии решений между, например, отделом или управлением архитектуры и земельным комитетом и т.д. Не надо сбрасывать со счета и фактор частной собственности на землю. А если же здание возведено, то снести его весьма непросто. Хочу так же заметить, что в генеральном плане города далеко не всегда указываются конкретные наименования предполагаемых в будущем объектов. Из-за чего возникает некоторая двусмысленность. - Не так давно небольшой участок земли на набережной по улице Лермонтова, у самого спуска к Иртышу, неожиданно для всех оказался частной собственностью. Мы с главным архитектором города с большим трудом нашли в генеральном плане Павлодара этот «квадратик», отмеченный как учреждение общественного питания. Затем он был кому-то перепродан и т.д. Теперь этот участок - своего рода «терра инкогнито». Г. Старкова: Весьма показательный пример. Но сегодня постепенно все эти изъяны непростых 90-х годов все же устраняются. По новому положению, любой купивший землю в частную собственность должен обязательно использовать ее в течение трех лет. Ужесточаются и другие законодательные нормы. Существенно сокращается число частных строительных фирм и проектных мастерских в сторону укрупнения, большей надежности и повышения их ответственности. Надеюсь, что со временем мы сможем вернуться к существовавшему прежде принципу целостности подхода к архитектурному планированию и развитию города. Каждое жилое, административное здание, магазины и т.д., на мой взгляд, сохраняя свое своеобразие, должны органически вписываться в городской ансамбль. Но, к сожалению, зачастую имеют место элементы архитектурной аляповатости. - Каким бы вы хотели видеть архитектурный облик Павлодара? Г. Старкова: На мой личный взгляд, по-хорошему городской архитектурный ансамбль должен быть основан на контрастах. Они должны вызывать у горожан всплески эмоции, которые чередовались бы с элементами, дающими людям возможность отдохнуть. Например, к зданиям, вызывающим своим видом неподдельный и эмоциональный интерес, я бы отнесла Дворец бракосочетаний или кирпичный трехэтажный дом одного частного предпринимателя, недалеко от речного порта. В то же время здесь рядом Иртыш, фонтаны, большая вода, вызывающие чувство успокоения, позволяющие отдохнуть от стрессов городской жизни. - Какие еще здания, на ваш взгляд, интересны с архитектурной точки зрения? Г. Старкова: О набережной я уже сказала. Вот я была в Томске. Старинный русский город. А набережная у него - увы… Неплохо смотрятся в Павлодаре здания бывших кинотеатров «Баян-аул», «Октябрь». Заметьте, они были возведены в советское застойное время. Тогда нормативы были весьма жесткими, ассортимент используемых материалов очень ограничен. И тем не менее, архитекторы прошлых лет сумели найти в оформлении свой оригинальный стиль, который увязывается с обликом микрорайонов и города в целом. В последние годы Павлодар заметно обновляется. При этом встречаются как плюсы, так и минусы этого изменения. На страницах вашей газеты Д.Б. Мустафин выразил недоумение по поводу сегодняшнего «улучшения» фасада здания Главпочтамта – нашей достопримечательности прошлых лет. Я согласна с его мнением. Хорошо, конечно, что сегодня большое внимание уделяется ландшафтному дизайну. Цветы, газоны – это всегда хорошо. Но надеюсь, что со временем они будут дополняться и другими элементами оформления улиц. Например, тем, что мы называем малой архитектурой. Вот в этом году заметное внимание уделяется фонтанам, которые являются украшением любого города. - Расскажите, пожалуйста, о работе общественного градостроительного совета. Он на самом деле приносит какую-то пользу в улучшении облика нашего города или заседает «для галочки»? Г. Старкова: В совете состоит несколько архитекторов, представители других смежных специальностей, депутаты. Наши решения носят рекомендательный характер, и тем не менее... Вот, например, на пересечении улиц Естая и Катаева планировалось построить девятиэтажный дом. Однако совет пришел к мнению о предпочтительности пятиэтажного здания. Свое заключение мы подкрепили расчетами архитектора Б. Абдуллина. И с нами согласились. Второй пример. Уже не первый раз заказчик просит разрешить пристройку к зданию нового ЦУМа. А на том месте сейчас фонтаны, небольшой сквер, своеобразное место отдыха. Мы уже дважды выразили свое несогласие с проектом строителей. Какое решение вынесут уполномоченные органы, покажет время. - Сегодня ваша основная работа – это обучение будущих архитекторов в ПГУ. Г.Старкова: Архитектурно-строительный факультет в Павлодаре действует уже более 50 лет. Готовим специалистов разных профилей. Кафедра архитектуры и дизайна существует с 2003 года. Наши выпускники трудятся в большинстве архитектурных мастерских, других учреждениях. У нас, конечно, есть и свои проблемы. Но это тема отдельного разговора. - Спасибо за беседу. Булат Шарипов Последние новости:
|
Комментарии:
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.
rusmontagnard (17.08.2012, 14:49)