Трагедия на границе выявила слабые стороны в информационной работе силовиков (14.06.2012, 13:00), просмотров: 1861
Трагедия на заставе "Арканкерген" в Алматинской области на
казахстанско-китайской границе обозначила проблему недоверия
казахстанцев к официальной информации, считает политолог Ерлан Карин,
передает "Интерфакс-Казахстан".
"Трагедия на пограничном посту "Арканкерген" в очередной раз обозначила проблему сохраняющегося недоверия граждан к официальным источникам информации", - говорится в статье Карина в газете "Время", опубликованной в четверг, 14 июня. Политолог отметил, что, согласно результатам исследования казахстанского Института парламентаризма, 29,5 процента респондентов доверяет информации официальных правоохранительных органов.
"Но если суммировать мнения тех, кто не доверяет официальной информации (25 процентов), и тех, кто затруднился ответить (11,6 процента), то соответствующим структурам стоит серьезно задуматься о проблеме общественного доверия", - говорится в статье. По мнению Карина, "граждане давно уже убеждены, что государство якобы постоянно от них что-то утаивает, скрывает". Однако версия о внутренних конфликтах, приведших к трагедии, "тоже имеет право существовать наравне с другими", считает политолог.
Между тем, в статье отмечается, что инцидент на погранзаставе "Арканкерген" показал также неспособность силовиков организовать эффективную информационную работу в условиях ЧП. "Неразбериха и несогласованность действий проявились с самых первых дней. Сначала информация поступала от пограничной службы, затем в последующие дни комментарии вперемежку следовали от МВД, Генпрокуратуры, Центра судебной экспертизы и так далее", - говорится в материале.
Политолог считает, что отсутствие единого информационного центра привело к появлению большого количества разных версий произошедшего. "И эти версии множились из-за противоречий в самих официальных комментариях - в одной информации говорилось, что якобы в крови погибших пограничников обнаружен алкоголь, затем следовал комментарий, что не обнаружен, разнилось даже количество военнослужащих, погибших на посту", - пишет Карин. "Такие противоречия в деталях и породили ощущение у многих, что якобы кто-то пытается скрыть истину, утаить всю информацию", - считает он.
О чем разговор вообще? О том, что участок государственной границы в несколько десятков километров был неохраняем никто почему-то не вспоминает. Сосредоточились на жеорртвах и виновных, а бензопасность страны похеру. Кому нужна такая армия ...
О чем разговор вообще? О том, что участок государственной границы в несколько десятков километров был неохраняем никто почему-то не вспоминает. Сосредоточились на жеорртвах и виновных, а бензопасность страны похеру. Кому нужна такая армия и такие погранвойска?Только деньги народные проедают, защитники хреновы.
Информации я тоже не доверяю, лажа какая-то. Криминал и мафия, которым военная прокуратура откровеннео прикрывает задницу,постоянно меняя информацию о событиях и потом от неё же открещиваясь. Мальчишку жалко. Нашли крайнего и гробят ему жизнь.
я не верю ни власти,ни их источникам.что тут говорить,когда многие павлодарцы наверняка помнят как президент на митинге на электролизном говорил ложь о средней зарплате 105тыс. тг.,которая большей части заводчан ао "ак"и не сниласьесли уж г ...
я не верю ни власти,ни их источникам.что тут говорить,когда многие павлодарцы наверняка помнят как президент на митинге на электролизном говорил ложь о средней зарплате 105тыс. тг.,которая большей части заводчан ао "ак"и не сниласьесли уж глава государства позволяет себе такое,то что говорить о его подчиненных.ложь,ложь кругом,во всех сферах.народ давно уже не верит и если бы у нас реально была демократия(т.е. власть народа,как в древней греции),всю нечисть в верхах давно бы уже пересажали
Комментарии:
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.
Chichen-Itsa (14.06.2012, 17:03)
D.Moor (14.06.2012, 17:23)
rusmontagnard (15.06.2012, 10:39)