Городские новости

Победа над монополией (30.07.2009, 12:20), просмотров: 956

Победа над монополией Он в одиночку одолел монополиста. Через суд он потребовал от «Водоканала» 260 тысяч тенге за то, что, въехав на автомобиле в канализационный люк, пять часов просидел в луже. В итоге он стал первым в регионе, кто вынудил водоснабжающую организацию компенсировать ремонт «железного коня». По сути, рядовой иск стал историческим, этакой революцией в эволюции отношений ТОО «Павлодар-Водоканал» с обывателями.

Напомним, дорожно-транспортное происшествие произошло в марте. На перекрестке улиц Бектурова и Урицкого колесо «Мерседеса» С. Невельского провалилось в колодец. Водитель не заметил его из-за того, что углубление было в луже, и задняя часть иномарки «приказала долго жить».

В итоге автолюбитель опоздал на видеосъемку, которой он зарабатывает на жизнь. Также в тот злополучный мартовский день не удалось вовремя забрать ребенка из школы. Естественно, что по этому поводу были переживания в семье. Более того, произошла потеря основного заработка не только в момент аварии, но и на время ремонта транспортного средства. В итоге вполне обычная поездка вылилась в пятимесячный «марафон» разбирательств.

Пострадавший выложил 120 тысяч тенге за восстановление авто и параллельно стал узнавать, кто же обслуживает колодец. Выяснилось, что это ТОО «Павлодар-Водоканал». С.Невельский пытался решить вопрос возмещения затрат мирным путем, но его письмо даже не было принято.

В июне был подан иск. Помимо истребования издержек за ремонт, водитель просил возместить 140 тысяч в качестве моральной компенсации и за услуги юриста. В ходе процесса представитель ТОО «Павлодар-Водоканал» Марина Фикатдинова открещивалась от колодца.

Руководитель юридической службы монополиста настаивала, что емкость и все оборудование в ней бесхозное. Мол, колодец находится лишь на обслуживании водоснабжающей организации, но состоит на балансе не предприятия, а городских властей. Посему в числе соответчиков должны быть дорожная служба и акимат в лице отдела ЖКХ, которые довели наши транспортные артерии и все, что на них находится, до плачевного состояния. Судья Марина Иванова восприняла эти доводы. Истца убеждали, что перечисленные организации привлечь к суду будет тяжело. В итоге Сергей согласился на компенсацию в 70 тысяч тенге.

Автолюбитель признался, что судебный процесс вымотал его, и именно поэтому он пошел на мировое соглашение. Деньги от «Водоканала» он уже получил. Таким образом, Сергей Невельский создал прецедент республиканского уровня и может служить примером для других водителей. Дабы наши коммунальщики не оставляли люки открытыми и следили за своим имуществом.

Я просто устал...

«Давид», сразивший «Голиафа», согласился ответить на наши вопросы.

– Сергей, насколько результаты суда оправдали ваши ожидания?
– Как 260 тысяч тенге соотносятся с 70 тысячами.

– Ранее вам приходилось проходить через судебные тяжбы?
– Это был первый суд в моей жизни. Были очень длительные заседания, допрошено множество свидетелей. Как пояснила судья, трудно будет определить ответчика. То есть ситуация такая, что крайнего нет. Я устал от процесса.

– О вас говорили, как о человеке, который создает прецедент…
– Я получил какую-то компенсацию, и частично удовлетворил свои претензии в этом плане. Мы пришли к тому, что лучше заключить мировое соглашение, нежели продолжать эту тяжбу. «Павлодар-Водоканал» своей вины не признает, в свою очередь я отказываюсь от всех претензий.

– Я пытался узнать у «Павлодар-Водоканала» следующий момент: если они не признают вину, то почему выплатили деньги? Может, вы знаете причину?
– Им тоже, видимо, не хочется свое время тратить на суды. Получается, что они пошли навстречу. Прийти к мировому соглашению предложила судья, а мы согласились.

– Интересно, из чего сложилась сумма 70 тысяч тенге?
– То есть, если без учета физического износа автомобиля – ущерб равен 120 тысячам тенге. Водоканал посчитал, раз моей машине 12 лет, то ущерб составляет 49 тысяч тенге. Плюс издержки на адвоката, уплата оценочной комиссии и сбора. Получается сумма около 60 тысяч, но мы сошлись на 70 тысячах.

Водоканал в рот воды набрал

Мы также настойчиво пытались узнать мнение стороны ответчика – звонили, оставляли свои координаты... Все-таки нам кажется странным решение «Павлодар-Водоканала» выплатить деньги, если до этого истца убеждали, что он обратился не по адресу. Также хотелось поинтересоваться, по какой статье произведен расчет.

Не из тарифа ли? Кстати, его оплачиваем мы с вами, уважаемые читатели.
Меж тем монополист вот уже пять месяцев отказывается от общения с прессой. После ДТП нас уверяли, что до судебного процесса и во время него не может быть никаких комментариев. Однако и после разбирательства Водоканал как в рот воды набрал. Видимо, водичка дорогая.

Ризабек Исабеков


Последние новости:



Комментарии:



Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.

Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.


RON  (04.08.2009, 09:55)

Обратился бы к народу. Я бы дал денег, чтобы дальше проводить судебные разбирательства и поставить хорошую точку в этом деле. Нужно доводить до конца, хороший прецедент, иначе не будет порядка в городе. На Вашем месте может оказаться любой, ...

Ещё новости

В Павлодаре зверски...
Жестокая расправа над молодым человеком в П...
7 декабря 2016 года...
Впервые в Павлодаре Ирина Хакамада проведёт...

"Желдордезинфекция - Павлодар" ТОО

Предлагает:
Борьба с мухами
Предлагаем обработку объектов от мух (личинки, лет...
Дератизация: Изгото...
Изготовление ядоприманок для уничтожения крыс, мыш...

Фото объявления

3 комнатная квартира, Целинная-91

3 комнатная ...

Большая 3х комнатная улучшенная ...
установка и настройка Windows/Linux/Другой системы

установка и ...

скоростной, коммуникабельный ...
другое

другое

Водяные фильтры для питьевой воды. ...
Реклама на сайтеКонтактыНаши клиенты     Статистика
сейчас на сайте 338 чел.
© 2006-2016 ТОО"Электронный город"
    Дизайн Алексенко А.