Два завершившихся судебных процесса должны были поставить точку в
вопросе: кто истинный виновник
в споре начальника отдела
предпринимательства и торговли Серика Капенова и предпринимателя Адиля
Мусинова. Но еще больше запутали ситуацию.
Напомним, предприниматель Мусинов еще в апреле обвинил через СМИ чиновника Серика Капенова в том, что тот, якобы, вымогал деньги за земельный участок, и в собственном кабинете, в ходе беседы «тет-а-тет», даже избил и покусал его. Дело вызвало резонанс, журналисты отслеживали и освещали его ход.
И 17 июня, казалось, была поставлена точка, когда городской суд Павлодара вынес решение в пользу Серика Капенова, провозгласив распространенные в газетной статье сведения не соответствующими действительности. А на Адиля Мусинова возложил обязанность выплатить чиновнику компенсацию. Но 10 июля уже в уголовном суде судья Ахметова выносит приговор в рамках частного обвинения: Серик Капенов все-таки нанес физические повреждения предпринимателю. Теперь он тоже должен выплатить компенсацию своему оппоненту.
Журналисты воспользовались правом задать вопрос на пресс-конференции с участием председателя областного суда Ермека Серикбаева - как же вяжутся два практически взаимоисключающих судебных вывода? На что тот пояснил: и решение гражданского суда, и приговор могут быть обжалованы как участниками процессов, так и посредством прокурорского протеста.
– А вообще, дело будет рассматриваться, сколько потребуется, но правым останется только один! - заявил Ермек Серекбаев.
Ирина Адылканова
.gif)
Комментарии:
Нет комментариев. Почему бы Вам не оставить свой?
Для того чтобы оставить комментарий зарегистрируйтесь и войдите на сайт под своим именем.
Если Вы уже регистрировались то просто войдите на сайт под своим именем.